自从Adobe推出订阅服务以来，这一模式就引发了广泛的讨论。在国际论坛如DPReview中，每当Adobe相关的文章发布，下面的评论区总是充斥着对订阅服务的批评以及转向替代软件的呼声。然而，在国内，这种争议似乎并不明显，这可能与国内用户对正版Photoshop的认识和使用习惯有关。
订阅服务的优势
Adobe的订阅服务自推出以来，就受到了我的积极评价，因为它实际上降低了使用Adobe软件的成本。据Adobe报告，其第三季度的销售收入达到了184亿美元，同比增长了55%，这表明订阅模式在商业上是成功的。互联网上的情绪往往不能准确反映市场的真实情况。
软件订阅服务的定义
传统软件购买通常是一次性支付，获得软件的终身使用权。例如，购买Lightroom需要149美元，用户可以下载安装并使用软件，只要操作系统支持，软件就可长期使用。
相比之下，订阅制软件服务更像是“租赁”软件。用户支付一定费用，在订阅期内可以无限制使用软件及其最新版本。这种模式虽然提供了持续更新和技术支持，但也意味着用户没有软件的“所有权”。
订阅制软件服务的原因
订阅制并非Adobe独创，Office 365也是类似的服务。这种模式通过建立生态循环，将用户捆绑在服务上。用户可以享受到持续更新、云同步等好处，而开发商则通过这种模式实现了更高的收入和利润。
对于个人用户而言，订阅制提供了使用最新软件的便利。例如，用户无需担心软件的版本问题，只要在订阅期内，软件始终是最新的。
消费与收入的关系
从用户角度看，订阅制可能增加了软件使用的费用，但从公司角度看，这是收入增长的途径。对于长期用户，订阅成本可能与以往购买软件的成本相当，甚至更低。但对于不频繁升级的用户，订阅制可能增加了其经济负担。
Adobe CC的订阅选项
Adobe目前主要提供打包的订阅服务，单独软件的价格为20美元/月，而包含Photoshop和Lightroom的摄影计划价格为10美元/月，整套Adobe软件的订阅价格为50美元/月。这种定价策略鼓励用户选择更全面的服务。
订阅服务的优缺点
长期使用Adobe Creative Cloud的用户可能会发现成本与以往持平或更低，同时享受到更好的服务。然而，对于那些不常升级的用户，这种模式可能会迫使他们增加开支。
订阅服务的主要问题在于，一旦停止订阅，用户将无法继续使用软件。这对于重度依赖Adobe产品的用户来说是一个巨大的打击。此外，如果Adobe停止对某款软件的支持，用户的未来使用也将面临不确定性。
在中国市场，Adobe订阅服务的价格问题尤为突出。没有摄影计划，订阅价格较高。如果Adobe能在国内提供更具吸引力的订阅计划，相信会吸引更多消费者。
总之，Adobe的订阅制服务在全球范围内取得了商业上的成功，但也面临着用户的质疑和挑战。未来，订阅制软件服务可能会更加普遍，但如何解决用户对于订阅后的使用问题，将是Adobe需要重点考虑的问题。